|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
电容降压稳压电源电路图 |
| 作者：oldzhang 栏目：电路欣赏 |
电容C1的容量如果增大一倍,输出电流可以增加近一倍,但不能太大. 输出纹波较大,可以在后边再接7805/317等模拟稳压器. 改变R3的值,可以改变输出电压. 所标输出电流为最大输出电流. 双向可控硅B1为采用1A的即可. 该电源可以短路. * - 本贴最后修改时间：2005-8-24 11:45:05 修改者：oldzhang
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 吴明诗 于 2005/7/23 11:31:00 发布：
果然是高手，没有错误 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yinshisun 于 2005/7/23 12:21:00 发布：
不错。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/7/23 14:09:00 发布：
九年前没有431,用晶体管做过 晶体管的PN结受温度影响太大,只好在后边再加7805 今要用,改用431,效果好多了 如果调试时发现电压上不去,可能是D2的压降太大,可控硅触发灵敏度高的原因可以在R1上串联一个二极管 * - 本贴最后修改时间：2005-7-23 22:02:51 修改者：oldzhang |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/2 19:21:00 发布：
顶！狂顶！非常好的阻容降压电路，不知是否经过长时间的实践？ 非常的谢谢楼主的无私奉献！很好的电路，不知道是否经过长时间的实践，准备做给样品测试测试，看看效果！非常的谢谢！ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 赵战伟 于 2005/8/2 22:43:00 发布：
好电路,借鉴一下. 好电路,研究一下,谢谢!! |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuo176 于 2005/8/2 23:39:00 发布：
不错啊，好图！！！ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:02:00 发布：
我发一张阻容降压的电路，大家讨论讨论一下那种效果好？谢谢  |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:04:00 发布：
我的图片看不到啊 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:11:00 发布：
再发一次  |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:12:00 发布：
不行啊？ |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 雷风 于 2005/8/4 2:05:00 发布：
我觉得第二种不如第一种 其实半桥不错，效率倒是很低 虽然第二种实际出来实验的时候没有问题 但是交流直流总存在参考点问题 oldzhang大侠能否分析一下功率范围 * - 本贴最后修改时间：2005-8-4 2:11:23 修改者：雷风 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/8/4 2:11:00 发布：
如果你不能保证图一的下面那条连在零线上， 两者同样存在着安全问题。 如果在不能确认零线的情况下，人站在地上去摸该电源输出，图1有1/2机会触电， 而图2则1/1机会触电。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 雷风 于 2005/8/4 2:27:00 发布：
如果你能保证交直流参考点都接在零线上 那就变成0/2了 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/8/4 2:29:00 发布：
嘿嘿，本来你以为没事的，但是别人改装了插座， 又或者是有人帮你把插头给插反了，那你就像下面这个一样了：  |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 雷风 于 2005/8/4 2:58:00 发布：
居然还没去睡觉 小心明天睡过头 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： shuguang05 于 2005/8/4 18:55:00 发布：
好啊 采用阻容降压,可能经不起时间的考念啊 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 18:57:00 发布：
我以前是这样帖的  |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 19:01:00 发布：
终于上来了！请大家讨论讨论哪种效果好啊？ 不知楼主的电路是否经过较长时间的实践过？是否会有TL431或可控硅损坏等现象啊？谢谢讨论！ |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liudewei 于 2005/8/4 19:03:00 发布：
嘿嘿，看谁敢用，两个图都只能看，不能摸！！！ |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 19:39:00 发布：
liudewei!您好！能分析分析吗？或您有更好的电路吗？谢谢 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/5 8:00:00 发布：
大家讨论啊！谢谢！ |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liudewei 于 2005/8/5 8:49:00 发布：
原理是没什么问题，但你想象一下。。。 如果人手碰到电源的输出点，就会形成火线经桥堆经二极管经人体的通路，当然你穿了绝缘鞋没关系：） |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/6 19:56:00 发布：
楼上的朋友有好的电路或思路可以讲讲啊？谢谢！ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2005/8/6 20:26:00 发布：
尽管我多OLDZHANG崇敬有加，但这两个电路不敢恭维。 |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Faucon 于 2005/8/6 22:17:00 发布：
好电路,研究一下,谢谢!! |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lai832 于 2005/8/7 0:15:00 发布：
先回贴再去看.. 不用说安全问题了...这本来就是阻容降压不可以改变的缺点..分析些有用的好过..在某些地方还是很有用的....得看各人的利用了. |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： c.k 于 2005/8/7 23:07:00 发布：
安全吗？ |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/7 23:44:00 发布：
阻容降压，不隔离是它的致命弱点 如果能保证电容C1接在火线上,可以用手摸,本来这个电源是给人不接触的小电器提供的,只要无极性电容C1耐压够,长期使用没问题,从原理上讲,这是一个输入电压为220V的并联稳压电路,电压降在C1上,如果输出电流要大,可以增大C1的容量,我曾经增大到2UF,可以正常使用.也试验过4UF,在拔插插头时,火花太大,就没再使用. 我用的是图1,可控硅和431都没损坏,实际上由于E1是C1的470倍,即使在接通的瞬间是交流的峰值300多伏,在E1上也不会有高压. 功率很好计算,1UF的电容,对50HZ的容抗是3.15k,输出电流估算:200V/3000欧姆,电流约60MA,如果半波整流,电流只有一半.约30MA * - 本贴最后修改时间：2005-8-8 0:02:25 修改者：oldzhang |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/11 11:11:00 发布：
这个帖子应该发到电源技术栏 |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： t14495716 于 2005/8/11 11:42:00 发布：
將子啊 |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： st963432 于 2005/8/11 13:22:00 发布：
学习 |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/11 19:30:00 发布：
oldzhang！多谢！顶！ |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： erichuolo 于 2005/8/11 22:02:00 发布：
R5有什么作用啊 一个很菜的问题，向大虾请教 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/13 17:11:00 发布：
R5在电源接通瞬间起限流作用 当电源接通是,如果是220V的峰值电压,电容上的瞬间电流很大,R5起到一定的保护电容的作用,因为瞬间电流太大,会烧坏电容的 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/13 21:05:00 发布：
oldzhang！您好！一般R5的功率要几瓦够啊？ |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/14 21:48:00 发布：
电流由电容决定，电阻功率由电流决定 R5叫抗浪涌电阻,或者叫瞬态抑制电阻,可以吸收电源接通瞬间的大电流 由于半波整流，和全波整流电容上的电流是一样的，都是约1UF/66MA,10欧姆上的电流就是这么多,可以算出来,用1/8W或1/4W就行 * - 本贴最后修改时间：2005-8-16 11:33:19 修改者：oldzhang |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/8/16 8:02:00 发布：
多谢！ |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/20 11:31:00 发布：
能不能用来触发可控硅 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lzx1005 于 2005/8/20 12:45:00 发布：
非常好 顶 非常好 |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： heavend 于 2005/8/20 13:38:00 发布：
不错不错 |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lzx1005 于 2005/8/22 11:16:00 发布：
不错不错 不错不错 |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/24 11:42:00 发布：
半波的电路可以用来触发可控硅 全波的不行,全波的有共地问题 |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： divydong 于 2005/8/24 16:52:00 发布：
不错啊，好图！！！ |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/26 17:12:00 发布：
各位高手能给一个产生正负对称电压的电容降压的电路吗 |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gaoxueyan 于 2005/8/28 15:15:00 发布：
好啊 好啊! |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hasi20 于 2005/8/29 18:00:00 发布：
谢谢 好东东 |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liao_gongqin 于 2005/8/31 17:48:00 发布：
请教:这样的电路自身功耗是多少? |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bbsshiqiu 于 2005/8/31 18:01:00 发布：
R5功率不能太小 R5作用没错,不过我觉得功率不应该是不是1/4W,至少1W才对.功率太小容易烧毁. |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/9/1 22:53:00 发布：
由于可控硅工作在开关状态,电路的自身功耗很小, |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： x420281 于 2005/9/6 0:33:00 发布：
不错~ 不错~但是它的输出电流才60mA,也没有多大的实用意义了，一个发光二极管的工作电流都有10多mA了~ |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuweii 于 2005/9/6 8:15:00 发布：
问一下 有没有功率大一点的电路图给一个啊 我要做一个降压电源 最好是30wy以上的 谢谢大家了啊 |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小爽 于 2005/9/7 10:43:00 发布：
这是个点子！ 电流大小现在不重要，主要是可行性和稳定性然后再考虑电流问题，我只听说过在国外已经有功放就直接用220V不用变压器。 |
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/14 10:25:00 发布：
功率大的难点主要在接通瞬间的高压 功率大就要增加电容量,在通电瞬间就会又大电流冲击,很难作到150ma以上 我曾经试验过4uf的电容,接通电源时的火花使我害怕 |
|
| 55楼： | >>参与讨论 |
| 作者： eastsun68 于 2005/9/14 10:39:00 发布：
谢谢，很实用。 谢谢，很实用。 |
|
| 56楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chinaliang 于 2005/9/14 14:02:00 发布：
ding 好电路 |
|
| 57楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chinaliang 于 2005/9/14 14:04:00 发布：
怎么我的发不了啊 难道我不能发贴吗？ |
|
| 58楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/16 12:11:00 发布：
这就是你发的帖子呀 |
|
| 59楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 以臣 于 2005/9/17 16:21:00 发布：
好图啊！ |
|
| 60楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dzbob 于 2005/9/18 17:29:00 发布：
双向可控硅在电路中有什么作用？ |
|
| 61楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kapo 于 2005/9/18 22:50:00 发布：
好电路,借鉴一下. 好电路,研究一下,谢谢!! |
|
| 62楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jgl7810 于 2005/9/20 20:37:00 发布：
这种电路不能用在随身用品的供电上 |
|
| 63楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dilon 于 2005/9/21 4:10:00 发布：
好东西 好东西好东西 |
|
| 64楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sisly2008 于 2005/9/21 11:01:00 发布：
好图 好图,我去做一个样品,测试一下效果. |
|
| 65楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lzg志刚 于 2005/9/21 14:01:00 发布：
贵 成本稍贵了点，只直接用个稳压管不行吗？ |
|
| 66楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjung 于 2005/9/21 14:29:00 发布：
所有这种设计都存在安全隐患 所有的这类设计都存在安全隐患。 一般用在简易的、安全性要求不高的产品中，或是一体化的产品中，作为有安全要求的产品，还是不要使用这种电路。 |
|
| 67楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wang198203 于 2005/9/22 14:39:00 发布：
加大电容时，为了防止电流冲击，可不可以用TVS管 加大电容时（例如4.7U），为了防止电流冲击，可不可以用TVS管。刚进入社会的菜鸟，请各位大虾指点。 |
|
| 68楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wang198203 于 2005/9/23 13:57:00 发布：
高手指点一下啊 高手指点一下啊 |
|
| 69楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wxzh68 于 2005/9/24 11:35:00 发布：
回复shuguang05 阻容降压电路，在低压电器中很常见。主要一个问题是要看用的场合及注意安全方面的设计。 |
|
| 70楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 1314lys 于 2005/9/24 22:09:00 发布：
我的评论！ 阻容降压一般都是作为电热，电动的控制电源！ 当然他是热地！但都是完全包装在产品内部的！ 我就搞个这种产品！ |
|
| 71楼： | >>参与讨论 |
| 作者： YORKYAO 于 2005/9/25 11:19:00 发布：
GOOD 不错,用TL431是个好方案,现在开关电源都是用TL431,我觉得好电路应该要发出来给大家一起共同参考. |
|
| 72楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanzj8 于 2005/9/25 15:57:00 发布：
请教 oldzhang : 如果我需要输出24VDC 2A能实现吗？ |
|
| 73楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/25 16:36:00 发布：
2A,电流太大,很危险 |
|
| 74楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hdzjd 于 2005/9/26 10:35:00 发布：
安全吗? 不错,好图,这种电路寿命肯定很长的,可靠性也高,只是安全吗?电不电人?谢谢! |
|
| 75楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ejie_08 于 2005/9/27 18:30:00 发布：
请教降压电容衰减问题 降压电容一般三年到五年就衰减到不到原值的一半，这对于要求寿命的产品不太适用，请教各位大虾有没有解决办法或建议电容厂家 |
|
| 76楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xxn5294 于 2005/9/28 22:39:00 发布：
可以说明一下吗? 请教:为什么可控硅并联在整流输出两端?谢谢! |
|
| 77楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xxn5294 于 2005/9/28 23:02:00 发布：
可以说明一下吗? 请教: 可控硅在这起什么作用?谢谢! |
|
| 78楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/9/29 21:17:00 发布：
可控硅应该是稳压的吧 |
|
| 79楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qzfl 于 2005/9/29 23:33:00 发布：
不错啊 不错啊！ 实际运用效果不知如何？ 还有本电路功耗是多少？ 请赐教！！ |
|
| 80楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jeremyzhao 于 2005/9/30 16:33:00 发布：
好图 顶一下！！学习中 |
|
| 81楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bear118 于 2005/10/7 20:06:00 发布：
继续关注！ |
|
| 82楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yadog 于 2005/10/7 23:49:00 发布：
明天再看， 要断网了 |
|
| 83楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lucky 于 2009/9/5 9:50:42 发布：
安全太重要了,用在人接觸不到的地方可以..... |
|
| 84楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 天外飞仙 于 2009/9/8 20:06:42 发布：
不错的电路，但是这个电容加压电路时比较老的了，而且后级稳定度还有改善，安全性上，必须要外界绝缘。 |
|
| 85楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 枝尖 于 2010/7/8 15:00:03 发布：
吴师父请教了，我想要一个电容式恒流的稳压电路电流在2.5安的是不是能成功家庭制作。我有用。波纹只要没有高次波就可以了我先谢过了。好吗？ |
|
|
|
Copyright © 1998-2006 www.j71x6.cn 浙ICP证030469号 |